经过人脸识别和身份验证后她自行办理了借记卡账户业务开通了手机银行功能

但也是在身份证已经丢失的情况下，莫名其妙的收到了银行的诉讼:亲爱的，元佑借的那一万多还没还你不能犯错确定通过人脸识别后拿到新卡，然后借钱

人脸识别说你借钱了。

在银行的描述中，最早发生在2019年11月25日，在银行线下网点。

借钱的王女士首先当场填写了开户申请表:

经过人脸识别和身份验证后，她自行办理了借记卡账户业务，开通了手机银行功能:

一个月后的12月18日，王女士通过手机银行申请贷款1万元:

但是借了钱之后，借款人直接消失了，再也没有还钱。

于是银行向广州互联网法院提起了申诉。

可是，借钱不还的王女士却被迫:

你还没说开卡借钱我的身份证就丢了！我也去银行挂失了:

反正你也不应该让我还钱。

但银行坚持要她承担责任。

原因之一是人脸识别审核已经完成身份比对，所以是你自己申请的借记卡。

最后，法院将办卡时的笔迹与预留的手机信息进行比对，发现与王女士本人信息不符。

因此，法院最终驳回了银行的所有投诉。

传递和误解困境

在案件的最后，法院表示:我们应该避免过度依赖人脸识别。

手机验证码，指纹等其他识别系统也应参与交叉验证。

那么人脸识别技术什么时候才能站起来呢。

双胞胎交换身份骗机器很好玩。他们的信息和数据被别人冒用，太可怕了！

事实上，我们不得不谈谈人脸识别中一个叫做阈值的概念。

当人脸比较的相似度值大于该阈值时，比较通过，否则比较失败。

如果这个标准线定得太高，会达到安全，但通过率会大大降低。

办完手续一分钟后，人脸识别半小时的消息是这样的.

可是，如果标准线设置得太低，误识别率当然会伴随着时间的推移而增加。

如果是我自己操作没关系，但是遇到这种情况，偷别人信息的骗子会觉得很爽很方便.

但是身份证丢了还能让别人用，这是不合理的！银行也有管理疏漏吗。

也有网友质疑技术之外的问题。

至于这次刷脸引发的风波，很多人慨叹:

进退两难的局面彻底结束了。